SECÇÃO AGRÍCOLA
Dublin Core
Título
SECÇÃO AGRÍCOLA
Criador
António Pereira Alves
Fonte
Damião de Goes, Ano 1, nº 20, p. 2.
Data
16-05-1886
Colaborador
Leonardo Aboim Pires
Text Item Type Metadata
Text
[…] Mais um foco filoxérico no concelho.
No princípio do mês verificámos a existência de uma vinha filoxerada no Boteco, na freguesia da Ota.
O ataque não é recente. Já o ano passado produziu a morte de algumas cepas e o enfraquecimento de parte da vinha.
O proprietário adubou com purgueira não suspeitando a existência do filoxera, e agora que este se evidenciou, atribui o ataque de que a sua vinha foi vítima.
Esta opinião, que já mais de uma vez temos ouvido, vai calando no ânimo de muitos, que apresentam exemplos justificativos.
Parece-nos que um momento de reflexão será bastante para desfazer tão errada opinião.
A adubação fez-se por a vinha estar fraca e esse estado resultava já do ataque do filoxera.
O ataque tornou-se evidente no ano seguinte e então o proprietário atribuiu ao adubo um efeito que lhe não pertence, tanto que era anterior ao seu emprego.
Estamos certos que se reconhecerão muitos focos este ano, onde se realizar a pesquisa.
Tudo conspira a favor do filoxera: a sua enorme força reprodutora, o amiudado transporte de bacelos mais ou menos suspeitos, a necessidade de empregar malteses nos trabalhos da vinha, a indiferença com que a maior parte vê os estragos produzidos, e a cegueira de tantos que chegam a negar-lhes a existência.
Para combater estes males, apenas temos a boa vontade de poucos e a quantia de cem mil réis, que a Exª. Câmara Municipal votou no seu orçamento para serviços filoxéricos. […]
No princípio do mês verificámos a existência de uma vinha filoxerada no Boteco, na freguesia da Ota.
O ataque não é recente. Já o ano passado produziu a morte de algumas cepas e o enfraquecimento de parte da vinha.
O proprietário adubou com purgueira não suspeitando a existência do filoxera, e agora que este se evidenciou, atribui o ataque de que a sua vinha foi vítima.
Esta opinião, que já mais de uma vez temos ouvido, vai calando no ânimo de muitos, que apresentam exemplos justificativos.
Parece-nos que um momento de reflexão será bastante para desfazer tão errada opinião.
A adubação fez-se por a vinha estar fraca e esse estado resultava já do ataque do filoxera.
O ataque tornou-se evidente no ano seguinte e então o proprietário atribuiu ao adubo um efeito que lhe não pertence, tanto que era anterior ao seu emprego.
Estamos certos que se reconhecerão muitos focos este ano, onde se realizar a pesquisa.
Tudo conspira a favor do filoxera: a sua enorme força reprodutora, o amiudado transporte de bacelos mais ou menos suspeitos, a necessidade de empregar malteses nos trabalhos da vinha, a indiferença com que a maior parte vê os estragos produzidos, e a cegueira de tantos que chegam a negar-lhes a existência.
Para combater estes males, apenas temos a boa vontade de poucos e a quantia de cem mil réis, que a Exª. Câmara Municipal votou no seu orçamento para serviços filoxéricos. […]
Ficheiros
Colecção
Citação
António Pereira Alves, “SECÇÃO AGRÍCOLA”. In Damião de Goes, Ano 1, nº 20, p. 2., 16-05-1886. Disponibilizado por: Pragas nos Periódicos, acedido 15 de Maio de 2024, http://www.fcsh.unl.pt/pragasnosperiodicos/items/show/854.